Es ist doch immer wieder schön zu hören, dass man einen guten Computer hat. Habe den Test nicht gelesen(kostenpflichtig), aber bei den Apple News gefunden:
„Größter Schwachpunkt vieler mobiler Geräte ist aber ausgerechnet der Akku. Die getesteten Notebooks von Asus, Fujitsu-Siemens und Samsung können nicht einmal eine DVD mit 1:30 Stunden Dauer bis zum Ende abspielen. Die besten Werte bei dieser Intensivnutzung erhielt mit 2:50 Stunden das MacBook von Apple.“ (Quelle: Stiftung Warentest)
Es mag vielleicht nicht den größten Bildschirm haben, aber es scheint etwas zu taugen. 😉
ha, und ich hab bald einen =)
Also, ich darf dann mal 😉
Getestet wurden Notebooks und Desktop-Geräte.
Bei den Desktopgeräten belegte Apple den vorletzen Platz. Bei den Notebooks ist das Macbook knapper Testsieger mit Note 2,4 (!). Es schlägt das Acer (2,5) aufgrund der besseren Akkulaufzeit. Das Laden des größeren Appleakkus dauert allerdings ganze 4 Stunden.
Das Macbook ist fast das teuerste, ausstattungsbereinigt sowieso. Denn es verfügt nicht einmal über einen DVD-Brenner, hat eine zu kleine Festplatte und die älteste Grafikkarte. Als einzige verfügt die GMA 950 über keinen dedizierten Grafikspeicher.
Das Macbook punktet mit seiner guten Akkuleistung gegen die Wintel-PC´s die teilweise aufgrund der Akkuleistung abgewertet wurden. Wie lange ein Apple-Akku diese Leistung erbringt, liest man am besten im Internet nach 😉
Es mag also eine lange Laufzeit haben, in der Handhabung wird es aber im Test geschlagen, besonders im Punkt „täglicher Gebrauch“. 😉
Hm. Meine Waschmaschine war der Testsieger bei Stiftung Warentest. Ich bin ein einfacher Mensch. Ich verlasse mich auf ein Urteil von dem größten Verbrauchertest. Ich korrigiere gern die Note (2.4 statt 2.0 wie von mir geschrieben).
Ich habe das MacBook im täglichen Gebrauch und es ist super in der Handhabung, unkompliziert und es kann alles was ich brauche. Ich freue mich, dass es, anders als der iPod, der häufig schlecht bei den Tests abschneidet halt auf Platz 1 gelandet ist. Und, dass ich tatsächlich eine ganze DVD anschauen kann, ohne Nachzutanken. Das ist wirklich nett.
😉 Friede allen Wintel Laptop Brüdern – ich begegne jedem Wintel Notebook mit Respekt. Gott segne Eure Rechner und Euch mit. Ich bleibe trotzdem bei meinem MacBook…
scheiß auf Mac Books!!!!!!!!!!!!!!!!!
Wintel Notebooks forever!!!!!!!!!!!!!!
Nanana, Maddin.
Auf so ein Niveau lassen wir uns doch nicht herab, oder?
Normalwerweise lösche ist so einen Kommentar gleich weg. Das kann hier jeder lesen.
😉
Aber ich bin heute mal tolerant.
Frieden!
Björn
hm, wie unsinnig der test doch ist,
es ist doch selbstverständlich, dass der mac die höchste akkulaufzeit hat, wenn es gleichzeitig den KLEINSTEN BILDSCHIRM hat.
denn je kleiner der bildschirm, desto geringer der stromverbrauch, also auch eine längere akkulaufzeit..
wenn ein acer notebook nur ein 10″-bildschirm hätte, wäre die akkulaufzeit dort am höchsten, garantiert. 😉
Naja – 13, 3 Zoll sind es schon. Aber natürlich, kleinerer Bildschirm, weniger Verbrauch. DIe Frage ist: Warum macht das dann nicht jeder, denn Akkulaufzeit ist für mich wirklich wichtig…aber wie schon gesagt: Ich freue mich einfach, dass mein MacBook gut abgeschnitten hat und blogge darüber…
Hab gerade letzte Woche nen Dell bestellt, brauchte nen 17-Zoller. Und er kostet weniger als die Hälfte (!) eines vergleichbaren Macs, wobei der Dell definitiv noch besser ausgestattet ist. Der Mac war durchaus eine Überlegung, bin kein militanter Windowser, aber DAS fand ich schon sehr krass zu teuer.
Ja, das MacBook Pro ist definitiv zu teuer…da stimme ich zu…
Also ich arbeite jetzt seit einem halben Jahr mit dem MacBook und ich muss leider sagen, dass ich sehr enttäuscht bin. Bin von Microsoft auf Mac umgestiegen weil ich mir einige Vorteile in Bezug auf Bedienung und Zuverlässigkeit erwartet habe (Design natürlich auch). Höchstens die Bedienerfreundlichkeit hat mich überzeugt, jedoch hat das Macbook in folgenden Punkten völlig versagt:
– Extrem langsamer Rechner, besonders wenn man Office benutzt. Jaja ich weiß, ist ein Microsoft Produkt. Jedoch kann ich jeden empfehlen, der auf Office angewiesen ist zu warten. Mit Office 2004 zu arbeiten ist eine absolute Zumutung. Und 100% Kompatibilität zu Microsoft Office ist auch nicht gegeben. Aber auch mit anderen Programmen hat man auf Windows Plattform einen eindeutigen Geschwindigkeitsvorteil. Auch Programme wie Photoshop sind auf Microsoft schneller und absturzsicherer.
– Abstürze: Nicht nur Apple Fremde Programme lieben den Absturz zwischendurch. Auch Programme wie Safari und Apple Mail hängen sich gerne öfters auf.
Was ich empfehlen kann ist die Software Bootcamp von Apple zu installieren und somit Microsoft Windows XP auf das MacBook zu bekommen. Zum arbeiten dann Microsoft benutzen und spass haben eventuell die Apple Software.
Hallo Roman,
das tut mir leid zu hören – ich selbst benutze ein MacBook und habe die Probleme, die Du beschreibst nicht. Es ist wirklich noch nie abgestürzt (MAC OS, andere Programm schon).
Office 2004 hat bei mir im Alltag (ich benutze Exel, PowerPoint und Word) keine Probleme gemacht und ich konnte bis auf Visual Basic Spiele in Word alles machen. Ob die Win Plattform schneller ist weiß ich natürlich nicht – bin Macianer durch und durch. An dem PC im Büro läuft es nicht schneller als bei meinem MacBook (8 Sekunden vom Dock-Klick bis zum offenen Dokument).
Mail hat bei mir noch nie gestreikt und Safari stürzt ab und an mal beim Öffnen eines pdf ab, wenn der Acrobat als Plugin eingestellt ist.
Ich arbeite täglich mit dem MacBook und mir reicht die Leistung, wenn Du natürlich mehr brauchst und es nicht reicht kann ich verstehen, dass Du nicht gut zu sprechen bist auf Dein MacBook. Hast Du genug RAM? 1 GB ist schon wichtig. Aber wir schon gesagt – ich bin kein Windows Disser, sondern freue mich einfach über mein MacBook.
Liebe Grüße
Björn
Hallo Björn!
Dein Macbook ist aus dem Jahre 2005/6 mit einem Intel Core Duo.
Dein PC im Büro (genauso schnell!) ist aus dem Jahre ~1999.
Grüße Christian