Aus einer kontrovers geführten Diskussion über das Kopieren von Musik und anderen Audioi CD’s habe ich folgende Ergebnisse gezogen:
- Ende des Jahres soll ein neuer Gesetzentwurf verabschiedet werden, der besagt, dass man wirksam kopiergeschütze CD’s generell nicht mehr kopieren darf. D.h. ich kann eine CD nicht auf meinen iPod ziehen, weil ich vorher den Kopierschutz umgangen habe. Auch nicht auf den Rechner. Bleibt der CD Player.
- Mein Recht auf das Erstellen einer Privatkopie ist damit den Bach hinunter.
- Es gibt eine neue Initiative gegen das DRM (Digital Rights Management), die Bono aufruft ihnen im Kampf gegen die Einschränkungen ihrer digitalen Rechte (Kopieren, Backup, etc.) kämpft.
- Apple steht im Kreuzfeuer der Kritik, weil Apples Format eben restriktiv ist.
Trotzdem kann ich mit Liedern, die ich aus dem iTunes Store gekauft habe, mehr anfangen als mit den neuen CD’s, die ich nicht kopieren darf:
- Ich kann sie auf 5 unterschiedlichen Computern abspielen
- Ich kann soviele Backups anfertigen, wie ich mag, Apple fordert mich sogar dazu auf
- Ich darf jedes Lied 5 Mal als Audio CD brennen
- Und es kommt automatisch auf den iPod
Mag schon sein, dass auch hier meine Rechte beschnitten werden, aber wenn ich zivilrechtlich verfolgt werden kann, wenn ich eine durch einen „wirksamen Kopierschutz“ geschützte Musik-CD auf meinen iPod ziehe, dann kaufe ich doch lieber im iTunes Store ein und bleibe legal. Eure Meinung – kopiert ihr einfach oder was geht bei Euch?
1. Es gibt kein Recht auf Privatkopie.
2. CDs mit Kopierschutz sind in der Regel übler Mainstreammüll.
3. Es gibt wunderbare Alternativen zu iTunes. Dort findet man vielleicht nicht Tokio Hotel. Dafür ohne Ende gute Musik.
Der einzige Effekt solcher Maßnahmen wird sein,
das (illegale) mp3 von Tauschbörsen noch mehr
zulauf bekommen. Is ja auch verständlich,lädt man
sich die mp3 irgendwo runter kann man damit machen
was man will,braucht sich keine Gedanken zu machen
wos läuf und wo nicht usw…zahlt man dafür Geld
(wofür übrigens viele durchaus bereit wären) hat
man mehr Probleme als Musikgenuss….
Traurig aber wahr
Ich find es eine Sauerei dass ich vorgeschrieben bekomme, wo und wie ich meine CD´s anhöre. Mein CD-Player im Auto ist eher unzuverlässig (macht ab und zu n Kratzer auf die CD)und ich pack da keine Orginal CD rein . Ich habs am liebsten MP3-CDs also individuelle Zusammenstellungen anzuhören.
Früher hat man sich ne Kassette aufgenommen, warum ist es so viel schlimmer wenn ich für meine privaten Zwecke eine MP3-CD anlege ?
Ich werde versuchen keine CDs mit Kopierschutz zu kaufen, solange das noch geht.
Eine Frage bleibt noch , was für ein Schaden entsteht der Musikindustrie wenn ich eine CD zwei mal habe , also eine Kopie und das Orginal ?
15 EUR (Preis eines zweiten Orginals) ?
Werd ich dann wegen 15 EUR verklagt ?
Eine private Kopie darf auch 2007 erstellt werden. Bei Kopierschutz sieht es etwas anders aus, aber „…wenn der Schutz gar nicht funktioniert, weil der Rechner beispielsweise bei Benutzung eines ganz normalen Brenners und handelsüblicher Programme die CD kopiert, dann ist er als nicht wirksam anzusehen und die Umgehungshandlung auch nicht untersagt.“, sagt der auf Urheberrecht spezialisierte Rechtsanwalt Till Kreutzer im Interview mit tagesschau.de. Die meisten Kopierschutze sind auf Windows optimiert. Mit Mac OS oder Linux sollte das alles kein Problem sein.
Auch für enge Freunde darf man von CDs und DVDs Kopien anfertigen.
Bei iTunes stört mich, dass Apple sich das Recht herausnimmt, nach Verkauf jederzeit und ohne Information den Vertrag zu ändern.
Ausserdem stört dich, dass die Wahl des Abspielgeräts nicht frei ist (nur ITMS, iTunes und iPod).